Homepage eines zornigen Bürgers

2020-02-06

Trumps Makel II: Freigesprochen

Medienkampagne.‭ ‬Borniert,‭ ‬selbstverliebt,‭ ‬besoffen von sich selbst.

‭»‬Der US-Senat hat Donald Trump in der Ukraineaffäre freigesprochen,‭ ‬die Demokraten sind mit dem Amtsenthebungsverfahren gescheitert‭«‬,‭ ‬so die Kopfzeile zweier Präsidenten-Hunter am heutigen Tage.

[Bei diesem Beitrag handelt es sich um mein Blog aus der Freitag-Community]

Doch die Präsidenten-Hunter machen weiter.‭ ‬Roland Nelles und Marc Pitzke verbreiten‭ ‬auf SPIEGEL ONLINE von heute:‭ ‬»1.‭ ‬Trumps Machtmissbrauch wird legitimiert‭«‬ und‭ ‬»2.‭ ‬Das Volk muss über Trump entscheiden‭«‬.

Von welchem Machtmissbrauch Trumps sprechen sie in ihrer Arroganz‭? ‬Und wieso muss in Anspielung auf die anstehenden Präsidentschaftswahlen das Volk über Donald Trump entscheiden:‭ ‬US-amerikanische Präsidenten werden bekanntlich von Wahl-Frauen und Wahl-Männern gewählt und nicht vom Volk.

          Der Sieg des Präsidenten Donald Trump markiert ihre eigene,‭ ‬ihre verdiente Niederlage‭!
…

In meiner Tageszeitung,‭ ‬den Ruhr Nachrichten,‭ ‬von heute verbreiten Can Merey und Christiane Jacke das neue Narrativ‭ ‬»Trump spaltet Amerika‭«‬,‭ ‬was eine glatte Lüge ist:‭ ‬Die De-Solidarisierung der US-amerikanischen Gesellschaft wurde‭ ‬bereits‭ ‬von seinen Vorgängern betrieben.‭ ‬Dieses Narrativ soll wohl das untaugliche‭ ‬»Trumps Makel‭«‬ ablösen,‭ ‬oder‭ ‬– noch besser‭ ‬– ergänzen.‭ – ‬Und ja,‭ ‬Trump hat sich zumindest verbal auf eine Seite der gespalteten Nation geschlagen,‭ ‬was ja diese verkommene Hexenjagd der anderen Seite auslöste.
‭…

Drei Jahre lang haben Medienmitarbeiter bisher gegen ihn gestänkert,‭ ‬haben ihn vorverurteilt,‭ ‬haben sie gegen ihn gehetzt.‭ ‬Nun ist es vorbei‭! – ‬Ich spreche vom Impeachment-Verfahren gegen den US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump.‭ ‬Ob die Schmutzkampagne gegen ihn aber auch beendet ist,‭ ‬ist fraglich.

Gegen Kritik an Donald Trump oder an jeder anderen Persönlichkeit öffentlichen Lebens‭ ‬ist nichts einzuwenden,‭ ‬sofern es sich um faktenbezogene Kritik handelt und nicht um boulevardeske Erzählungen,‭ ‬abenteuerliche Spekulationen oder juristische Übergriffigkeiten mit‭ ‬der didaktischen Übung einer Verleumdung,‭ ‬die man in diesem Fall ganz überwiegend als Hetze gegen Trump klassifizieren muss.

Dass Donald Trump mit Russlandkontakten,‭ ‬Ukrainekontakten oder sonst wie justiziable Straftaten begangen und hierdurch die USA beschädigt hat,‭ ‬ist bis heute strafrechtlich nicht bewiesen.‭ ‬Der Kampagnenjournalismus betreibt seit Oktober‭ ‬2016‭ ‬üble Nachrede und überschlägt sich in der Verbreitung von Gehässigkeiten.

          Nachfolgend ein paar unakzeptable Beispiele,‭ ‬die ganz offensichtlich die Trump-Demontage zum Ziel hatten:

Damir Fras,‭ ‬RedaktionsNetzwerk Deutschland,‭ ‬Ausgabe‭ ‘‬Ruhr Nachrichten Haltern‭’‬,‭ ‬20.12.2019,‭ ‬Seite‭ ‬2:
Er verwendete für seine Propaganda das Narrativ‭ ‬»Trumps Makel‭«

»Trump übte als Präsident Druck auf die Ukraine aus,‭ ‬weil er sich einen persönlichen Vorteil bei der Wahl im kommenden November verschaffen wollte.‭«‬ – Woher weiß er das eigentlich so genau.‭ ‬Er spielt sich auf,‭ ‬wie sich selbst der oberste Richter der Vereinigten Staaten nicht aufspielen würde.

Und er definiert das Stigma:

‭»‬Trump,‭ ‬das ist nun schon klar,‭ ‬wird den Makel des Impeachments nicht mehr loswerden.‭ ‬Der Eintrag dazu wird in den Geschichtsbüchern nicht nur eine Fußnote sein.‭«‬ – So die Medienlandschaft unisono im Chorgesang,‭ ‬das ist ihr wichtig,‭ ‬das ist ihre überaus wandlungsfähige,‭ ‬neue Fokussierung zur zwanghaft/pathologischen Diskreditierung des Mannes.
‭…

Roland Nelles,‭ ‬Mittwoch,‭ ‬SPIEGELONLINE‭ ‬29.05.2019:‭ ‬Russlandaffäre‭_‬ Muellers Mahnung:

‭»‬Der Sonderermittler in der Russlandaffäre meldet sich erstmals persönlich zu Wort‭ ‬-‭ ‬und dabei verzichtet Robert Mueller ausdrücklich auf einen Freispruch für Donald Trump.‭«

Freispruch,‭ ‬von was‭?

Es hat sie nicht gegeben,‭ ‬die von‭ ‬Roland Nelles seit mehr als zwei Jahren penetrant behauptete‭ »‬Russlandaffäre‭«‬.‭ ‬Die‭ »‬Russland-Affäre‭« ‬des Donald Trump ist in Wahrheit die Russland-Affäre der pathologisch völlig entgleisten Medien,‭ ‬die zusammen mit den entsprechenden Politikern die Welt in Brand stecken.
‭…

Prof.‭ ‬Dr.‭ ‬Christian Stöcker,‭ ‬SPIEGELONLINE‭ ‬22.‭ ‬Januar‭ ‬2017:‭ ‬Trumps erster Tag‭_ ‬Narziss und Schoßhund:

Der‭ ‬Kognitionspsychologe und Professor an der‭ ‬Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg‭ (‬HAW‭)‬ teilt einer breiten Öffentlichkeit mit,‭ ‬dass er‭ ‬Herrn Trump für einen Psychopathen hält und‭ ‬suggeriert‭ ‬eine narzisstische Persönlichkeitsstörung des Mannes:

‭»‬Die Betroffenen haben ein grandioses Gefühl der eigenen Wichtigkeit,‭ ‬sie verlangen nach übermäßiger Bewunderung,‭ ‬sie idealisieren sich selbst und sind stark von Fantasien grenzenlosen Erfolgs,‭ ‬Macht,‭ ‬Glanz oder Schönheit eingenommen.‭ ‬(Aus dem‭ “‬Deutschen Ärzteblatt‭”‬ zum Thema‭ “‬Narzisstische Persönlichkeitsstörung‭”)‬.‭«

Was ist eigentlich so wichtig an der Nachricht in Form einer unseriösen,‭ ‬populistischen Ferndiagnose‭ – ‬ganz im Zeitgeist,‭ ‬der durch Hetze nicht nur gegen Donald Trump gekennzeichnet ist.‭ ‬Für westliche Leitmedien ist die Sache klar:‭ ‬Was auch immer‭ ‬Donald Trump tut,‭ ‬spricht oder ankündigt,‭ ‬ist von Übel.

Am‭ ‬Sonntag,‭ ‬15.10.2017‭ ‬teilt er uns,‭ ‬ebenfalls auf‭ ‬SPIEGEL ONLINE,‭ ‬mit:

‭»‬Donald Trump‭ ‬ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nur Präsident,‭ ‬weil Wladimir Putin und seine Geheimdienste enorme Anstrengungen unternommen haben,‭ ‬damit er es wird.‭«

Donnerwetter‭ – ‬wer hätte das nun gedacht‭? ‬Dabei wissen wir doch,‭ ‬dass Donald Trump das Ergebnis demokratischer Wahlen nach amerikanischen Regelwerken ist.‭ – ‬Offensichtlich will dieser Influencer Illegalität bzw.‭ ‬die Illegitimität suggerieren.

Was spekuliert also dieser Professor‭? ‬Ich sandte ihm meine Replik per E-Mail zu,‭ ‬obgleich er seine E-Mail-Adresse auf SPIEGEL ONLINE,‭ ‬seinem Sprachrohr also,‭ ‬nicht mitteilt:

‭‚‬Heißt das nun Signifikanz,‭ ‬verehrter Herr Professor,‭ ‬oder ist‭ ‬»hohe Wahrscheinlichkeit‭«‬ das Ergebnis Ihrer Interpretationen.‭ ‬Ich meine‭ – ‬Ihre Profession suggeriert doch die Validität der Mitteilung,‭ ‬die‭ ‬statistische Signifikanz Ihrer Behauptungen.
 
Außerdem sollten Sie uns mal erklären,‭ ‬was anstößig daran ist,‭ ‬gedeihliche Beziehungen zu Russland,‭ ‬zu Wladimir Wladimirowitsch Putin zu unterhalten‭?
 
Das Donald Trump mit Russlandkontakten justiziable Straftaten begangen und hierdurch die USA beschädigt hat,‭ ‬ist bis heute strafrechtlich nicht bewiesen.‭ ‬Der Kampagnenjournalismus betreibt seit Oktober‭ ‬2016‭ ‬üble Nachrede.‭ – ‬Und Sie beteiligen sich daran‭!‬‘
…

Hubert Wetzel,‭ ‬auf SZ.de am‭ ‬01.02.2020,‭ ‬Wunder passieren in Märchen,‭ ‬nicht in Washington:

Hier behauptet er:‭ ‬»Trumps Versuch,‭ ‬die Ukraine zu erpressen,‭ ‬um sich ein bisschen Wahlkampfhilfe gegen Joe Biden zu verschaffen,‭ ‬war so dreist und undemokratisch,‭ ‬dass ein Impeachment unausweichlich war.‭«

Auch ihm muss man entgegenhalten,‭ ‬dass Donald Trump im Kontext der behaupteten Ukraineaffäre‭ ‬justiziable Straftaten begangen und hierdurch die USA beschädigt hat,‭ ‬ist bis heute strafrechtlich nicht bewiesen.

Noch viel dreister drückte er sich in seinem Kommentar auf SZ.de vom‭ ‬02.11.2019‭ ‬aus:

‭»‬Und die Wahrheit ist:‭ ‬Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika hat sein Amt und seine Macht missbraucht,‭ ‬um sich einen persönlichen politischen Vorteil zu verschaffen.‭ ‬Er hat die ukrainische Regierung erpresst,‭ ‬damit diese ihre Staatsanwälte gegen einen innenpolitischen Gegner Trumps ermitteln lässt,‭ ‬den demokratischen Präsidentschaftsbewerber Joe Biden.‭«
…

Die grandiose pathologische Fokussierung auf Trump lässt völlig außer Acht,‭ ‬dass da draußen zwei Politik-Verbrecher unbehelligt herumlaufen,‭ ‬die nahezu vier Millionen Menschenleben auf dem Gewissen und allein für den War On Terrorism‭ ‬6,4‭ ‬Billionen US-Dollar ausgegeben haben.‭ – ‬Bornierte und selbstverliebte Medienmitarbeiter skandalisieren ein vergleichsweises harmloses Telefonat zwischen Donald John Trump und Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj.‭ ‬Was für eine pathologisch/amnestische Entgleisung‭!!!
…

          Hallo Damir Fras,‭ ‬Roland Nelles,‭ ‬Prof.‭ ‬Dr.‭ ‬Christian Stöcker,‭ ‬Hubert Wetzel,

nun hat Ihre‭ (‬Plural‭) ‬boulevardeske Sensationsberichterstattung zur Verleumdung des US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump doch nichts genützt.‭ ‬Wie schon die virtuelle mediale Russlandaffäre ist nun auch die virtuelle mediale Ukraineaffäre als das entlarvt,‭ ‬was sie ist:‭ ‬Ein gigantischer,‭ ‬skrupelloser Versuch interessierter Machteliten zur egomanen Verteidigung eigener Pfründe.‭ ‬Und große Teile der Medien haben das im Rahmen einer Kultur der Kumpanei,‭ ‬wie zumeist,‭ ‬mit Chorgesang begleitet.

Unisono habt ihr Medien seit Trumps Kandidatur für das Amt des Präsidenten gegen den Mann gestänkert und gehetzt,‭ ‬habt ihn verleumdet und ihm dafür eine virtuelle Russlandaffäre nachgesagt,‭ ‬aber nie bewiesen,‭ ‬musstet nach der Mueller-Untersuchung gar den Schwanz einziehen.‭ ‬Und auch jetzt reichte es nicht für ein Impeachment-Verfahren,‭ ‬weil auch diese Ukraine-Affäre eine virtuelle ist,‭ ‬trotz eurer einseitigen und undifferenzierten trumpfeindlichen Agitation.‭ – ‬Dabei habt ihr euch doch so viel Mühe gegeben,‭ ‬uns den Mann als ein besonders verkommenes Präsidentenexemplar zu verkaufen,‭ ‬als Psychopath gar.

Auch Sie gehörten dazu‭! ‬Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Misserfolg.
‭…
 
Das Impeachment-Verfahren ist kein zwingendes,‭ ‬objektives Verfahren.‭ ‬Ob ein Impeachment-Verfahren durchgeführt wird,‭ ‬hängt nicht etwa vom sauberen Rechtsverständnis der US-Demokraten ab,‭ ‬sondern z.B.‭ ‬davon,‭ ‬ob Nancy Patricia D’Alesandro Pelosi gerade mal wieder die Hosen voll hat,‭ ‬wie uns die virtuelle Russlandaffäre des Donald Trump gelehrt hat.‭ ‬Darin unterscheiden sich Demokraten und Republikaner nicht.
 
Das Impeachment-Verfahren:‭ ‬Eine Nebelkerze,‭ ‬die von Ihnen als Popanz‭ ‬benutzt wird.

‭»‬Es ging nicht um die Wahrheit,‭ ‬und es ging auch nicht um ein episches Ringen um Befugnisse des Präsidenten und des Kongresses.‭ ‬Es ging einzig darum,‭ ‬dass die Partei in der Opposition ‭– ‬im amerikanischen Kontext jene,‭ ‬die das‭ ‬Weiße Haus meist von‭ ‬außen betrachtet‭ – ‬dem Staats-‭ ‬und Regierungschef das Leben so schwer wie möglich macht,‭ ‬vor allem in einem Wahljahr. 
Der Beweis ist einfach zu erbringen.‭ ‬Es genügt,‭ ‬die Verlautbarungen von Republikanern,‭ ‬Demokraten,‭ ‬Anwälten und Experten anzuschauen,‭ ‬die beim letzten Versuch,‭ ‬einen Präsidenten aus dem Amt zu entfernen,‭ ‬in genau umgekehrter Rolle auftraten:‭ ‬Die Demokraten‭ – ‬unter ihnen ein gewisser Joe Biden‭ –‬ verteidigten‭ ‬1999‭ ‬ihren Präsidenten Bill Clinton,‭ ‬der‭ «‬etwas Dummes‭» ‬getan habe,‭ ‬und die Republikaner betrachteten Clintons Meineid in einer persönlichen Verfehlung als schwerwiegenden Angriff auf Staat und Verfassung.‭«‬ (Quelle:‭ ‬Peter Winkler,‭ ‬Neue Zürcher Zeitung‭)
…

Zusammenfassung:

Dass Donald Trump mit Russlandkontakten,‭ ‬Ukrainekontakten oder sonst wie justiziable Straftaten begangen und hierdurch die USA beschädigt hat,‭ ‬ist bis heute strafrechtlich nicht bewiesen.‭ ‬Der Kampagnenjournalismus betreibt seit Oktober‭ ‬2016‭ ‬üble Nachrede und überschlägt sich in der Verbreitung von Gehässigkeiten.

Die grandiose pathologische Fokussierung auf Trump lässt völlig außer Acht,‭ ‬dass da draußen zwei Politik-Verbrecher unbehelligt herumlaufen,‭ ‬die nahezu vier Millionen Menschenleben auf dem Gewissen und‭ ‬allein für den War On Terrorism‭ ‬6,4‭ ‬Billionen US-Dollar ausgegeben haben.‭ – ‬Und Sie skandalisieren ein vergleichsweises harmloses Telefonat zwischen Donald John Trump und Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj.‭ ‬Was für eine pathologisch/amnestische Entgleisung‭!!!
…

[Bei diesem Beitrag handelt es sich um mein Blog aus der Freitag-Community]